RETRO-CRÍTICA: Terroríficamente Muertos (Evil Dead 2 , 1987)

Lo dicho , hoy es día de secuelas .Como último plato de hoy , os traigo mi crítica de la secuela de Posesión Infernal ( Evil Dead , 1981) , que curiosamente , también he reseñado hoy . Al igual que su predecesora , esta cinta , está dirijida por Sam Raimi , y protagonizada por Bruce Campbell.

El principio de esta película , es muy peculiar , ya que nos muestra un resumen de lo sucedido en la anterior película , pero de una forma muy diferente , como si de un remake se tratase . Creo que se debe a que el cambio de productora , no permitió a Sam Raimi , el reutilizar escenas de la anterior película .

Pese a cambiar ligeramente la historia , la película empieza donde terminó la anterior , con Ash siendo poseído . Por fortuna para él , los rayos de sol del amanecer , libran a nuestro protagonista del demonio que le había poseído.

La historia cambia , y nos muestra a la hija del profesor que vivía en la vieja cabaña , que junto a su novio , y a unos residentes de la zona , se dirigen a la cabaña , en la que se encuentra Ash .Al llegar , y ver a Ash cubierto de sangre le acusan de asesinato , pero tras oir las cintas del padre de la muchacha , descubren que el asesino , es algo , y no alguien .

Esta película cambia el tono que había tenido la anterior , aunque conserva el gore , pierde por el camino algunas cosas como la seriedad de la película anterior .

Aún así , seguimos estando ante una muy buena película , que sigue siendo muy entretenida .

En el apartado de las cámaras , cabe destacar que el movimiento , y la ambientación siguen siendo muy buenos .

En el apartado de las actuaciones , vemos a un Bruce Campbell , que se va haciendo a su personaje , quizá debido a la locura que este empieza a desarrollar . Los demás actores están correctos , las transformaciones , ya no son tan extrañas o fantásticas como lo eran antes . La hija del profesor está correcta en su papel , al igual que el resto , no destaca , pero no es mala .

Como dije más arriba , seguimos ante una buena saga , que sigue avanzando en el mundo que se empezó a desarrollar en la primera, y que se seguirá desarrollando en la tercera según tengo entendido.

MI CALIFICACIÓN: 7,5

Lo mejor: El cambio radical en el personaje de Ash , y su evolución a héroe.

Lo peor: Algunos toques de humor , que en mi opinión , sobraban.

No se los demás , pero yo me quedé con unas ganas de la siguiente...

RETRO-CRÍTICA: Saw II (2005) Sin Spoilers.

Hoy en mi horóscopo , decía que tocaba hablar de secuelas , y así ha sido . Tras dar mi humilde opinión sobre Paranormal Activity 2 , pongo en mi punto de mira , la secuela de la genial Saw ( 2004 , James Wan ).Esta secuela , está dirigida por Darren Lynn Bousman , que también se encargaría de la 3 y la 4 de esta misma saga .Creo que después del final de la primera parte , cualquiera se queda con ganas de más , y no hay problema en saciar esta necesidad , ya que está esta secuela , que si bien no es tan buena como la original , empezaría a definir al propio Jigsaw ( Tobin Bell , que se ha convertido en una estrella del género , posiblemente a la altura de Robert Englud ) como un maníaco frío y calculador .

La película comienza con un hombre que se despierta en una sala , con mala iluminación . Tiene el ojo hinchado y un collar , con una especie de casco , con pinchos en el interior. De repente , la tele que hay en el cuarto se enciende , mostrando al famoso maniquí que da rostro a esta saga .El tipo no tarda en caer , dando lugar a la escena de créditos.

La cinta prosigue , pasándose a centrar la historia  , en el detective Eric Matthews , un hombre amargado , cuya única conexión con el mundo real , es su hijo  , Daniel . Digo única conexión , debido  a su obsesión con su trabajo , y con el propio Jigsaw . 

Un día , tras localizar la guarida del malvado , descubren , mediante un monitor , un montón de rehenes, atrapados en una casa , entre los que se encuentra Daniel , el hijo del detective Matthews.

La mayor parte de la historia se desarrolla en esa casa , con todo ese grupo de gente , intentando sobrevivir , y mantenerse unidos , cosa que algunos no quieren .

Ya he comentado anteriormente , que no os gustará que os haga spoiler de esta saga , así que no lo haré.

La película , en términos generales , es buena .Las escenas de las muertes son buenas , como en toda la saga en general . La película va más allá de su predecesora , cosa que no ha ocurrido en otras sagas  , y como comentaba más arriba , continúa desarrollando al asesino Jigsaw .

Tobin Bell , lo hace muy bien , en su papel de Jigsaw . Los demás actores no están mal , pero tampoco destacan tanto como lo hace Tobin Bell. La ambientación es bastante buena, se destaca ese aspecto técnico.

Una escena que no me ha gustado , ha sido cuando Amanda es obligada a bajar a ese hueco , lleno de jeringuillas , con droga. La escena en sí , me parece un poco ridícula , y que desentona con las demás trampas que tiene preparadas Jigsaw .Escenas como esta , que desentonan un poco con lo ya visto , creo que se debe a que el director , el señor Bousman , había escrito un guión para una película independiente , pero el estudio al que presentó el guión lo rechazó , por su alto contenido violento . Leigh Wannell , escritor , y Adam en la primera parte , en busca de director , se topó con este guión , y decidió adaptarlo , junto con Bousman , para convertirlo en una secuela de Saw .

En fin , correcta secuela , es considerada por muchos la peor de la saga , pero en mi opinión , no está nada mal  , aunque podría ser mejor .

MI CALIFICACIÓN: 6,75

Lo mejor: La larga participación en esta película de Tobin Bell , como Jigsaw . Los planes de este que lo definen como frío y calculador.

Lo peor: Alguna escena que desentona un poco con la saga , probablemente debido a que el guión ya estaba previamente escrito .

RETRO-CRITICA : Paranormal Activity 2 (2010)

Segunda parte de la saga que empezó en 2007 .Dirigida por Tod Williams , esta cinta sirve como precuela a lo sucedido en la cinta anterior , aunque los hechos finales de esta película , transcurren después de la película original .

Esta es una película a la que tenía ganas , ya que la primera parte , me gustó bastante ; pero esta secuela , no ha conseguido transmitirme la misma sensación que la original . Pero vallamos por partes.

La historia nos presenta a una nueva familia , bueno , en realidad no , porque Kristi , casada con un hombre que está divorciado , y que de hecho ,tiene una hija adolescente ; y con un niño , de 2 años , resulta ser la hermana de Katie , de la que se nos habló en la primera parte ; de hecho , la propia Katie y su novio Micah , aparecen en la película .

Como iba diciendo , la familia se instala en esta nueva casa .No pasa mucho tiempo , hasta que un día , al volver de vacaciones , se encuentran con su casa arrasada.Pese a que los supuestos ladrones no se han llevado nada , esto les lleva a instalar un montón de ccámaras de seguridad por toda la casa .Lo que no saben , es que lo que graben esas cámaras , no tendrá una explicación tan lógica como ellos esperan ...

La película  recuerda mucho a su predecesora , pero no termina de tener un toque que si tenía la anterior , el suspense. En mi opinión es un gran fallo , ya que en la anterior , la cámara grababa a los personajes , y los ruidos se oían de fondo , sin saber de donde provenían . Entonces , Micah , bajaba con la cámara a oscuras , a ver que había ocurrido . En esta secuela , al haber cámaras por toda la casa , se puede observar qué es lo que ocurre en cada momento , y como decía antes , esto le quita uno de los puntos fuertes de la anterior , que es el suspense .

La historia es semejante , sin nada o poco a destacar . Sigue sin haber música , para creer que es una grabación real . Hay algunos toques en los que debes estar muy atento , porque no siempre se ven .Hay algún buen susto , sobre todo al final ; pero , no obstante , el final , o los 10 minutos antes del final , tampoco me han acabado de convencer , principalmente por la similitud que tiene esa escena con cierta película llamada REC .

En conclusión , secuela correcta , pero sin más.Tiene cosas que no me terminan de convencer , por lo tanto , sigo prefiriendo la anterior . Aún así , como digo  , no está mal , ya que sigue teniendo suspense ,  amplía y explica muy bien los sucesos de la anterior.

MI CALIFICACIÓN: 6,5

Lo mejor: La conexión que establece con la anterior , muy bien llevada a cabo , te explican los sucesos de la anterior  , y deja un final abierto

Lo peor: la falta de suspense o tensión en algunas escenas que lo podrían haber tenido.

Lamento la exagerada comparación que he hecho con la anterior , pero es que las he visto muy seguidas , y he notado mucho los cambios . Próximo : SAW 2

RETRO-CRÍTICA : Posesión Infernal (Evil Dead , 1981 )

Y seguimos con nuestra ronda de clásicos , y hoy le toca el turno a esta maravillosa película , dirigida por Sam Raimi ( Triología de Spider-Man ) , y protagonizada por Bruce Campbell ( Within the Woods ).

Antes de empezar la crítica , debo decir que esta película , al principio , no me atraía para nada . Yo me considero , también , un fan del género superheróico , y por lo tanto , ya conocía a Sam Raimi .Las películas de Spider-Man que dirigió , fueron buenas , pero porque eran de Spider-Man . Así que cuando oí que este director , tenía una trilogía llamada Posesión Infernal , lo menos que pude hacer es reírme . Quién iba a pensar, que el director de las películas que marcaron mi infancia , podía haber dirigido una película que muchos tachaban de terrorífica o salvaje. Así que no presté interés en la película .

Tiempo después , buscando noticias en internet sobre cierta secuela que enfrenta a los dos grandes iconos de los 80 , me encontré con una secuela , en forma de cómic , llamada " Freddy vs Jason vs Ash " .¿Quién era ese misterioso Ash ? Pues nada más que el protagonista de esta salvaje película . Mi interés fue aumentando , hacia esta película , cuando vi el trailer del remake  . Así que me preparé para una nueva faceta del director que cambió mi infancia .

(Este es el cómic del que os hablaba en mi apasionado prólogo )

La película empieza con cinco amigos , Scott , Linda , Cheryl ,Shelly y Ash , que están de viaje , dirigiéndose a una cabaña en el bosque , que acaban de comprar .En estas escenas , se nos muestra un bosque oscuro , con niebla , y viento , que en ocasiones parece ( o  que es ) transformado en voces ( ¿humanas?). Al llegar a la cabaña , se sorprenden , ya que la casa es más cómoda de lo que ellos se esperaban .No pasa ni un rato , cuando los sucesos extraños empiezan a suceder . Entre estos sucesos , destaca la puerta del sótano , que se abre sola .Intrigado , Scott , el machote del grupo , baja a investigar . Allí encuentra un montón de artefactos extraños ,un libro ,  y unas cintas de audio .

Descubren que el libro es algo así como el libro de los muertos ,y que a través de él , se puede despertar a un par de demonios , no muy amistosos . Lo que no saben , es que al reproducir una parte de la cinta , en la que se escucha al investigador , recitando una parte del libro , despierta a esos demonios de los que os hablaba antes .

Poco a poco cada uno va siendo poseído , empezando por Cheryl que tras tener un "percance" con las ramas de los árboles del bosque , acaba poseída , y después , encerrada en el sótano .Ahora , los protagonistas, deben decidir que hacer con ella , y evitar más posesiones .

Los movimientos de cámara de esta película , son excepcionales , en las escenas de tensión , la cámara se mueve rápido , para imaginarte cómo se siente el personaje .Las escenas de cámara moviéndose rápido , por el bosque , como si se tratase de espíritus que atraviesan los árboles volando , son excepcionales  , además de uno de los puntos fuertes de la película .

Las actuaciones son buenas , destacar el labor de los poseídos , que cambian totalmente de carácter , de cuando no estaban poseídos , y además te los crees .El protagonista , Ash ( Bruce Campbell ) también muestra  horror  y tensión en algunas escenas , lo cual , hace más creíble al personaje , ya que en algunas escenas , a la hora de descuartizar, o hacer cosas peores , duda , algo que Campbell lleva bien a la pantalla .

La película tiene bastante gore , sumado a algunos buenos sustos , como para dejar a más de uno contento .La película luce muy sombría o misteriosa , en muchas escenas , gracias al uso de la niebla , que como acabo de decir , da un toque escalofriante , al no ver lo que tienes delante .

En conclusión , una película obligatoria ,que asustará a más de uno , y que es el comienzo de una trilogía , más un remake , mas una futura serie de TV , protagonizada por Bruce Campbell.

MI CALIFICACIÓN : 9,5

Lo mejor : La cámara , y la tensión que transmite la película.

Lo peor : La música , que a veces desentona un poco , y no me refiero a la escena del proyector .

Vamos a por tí Ash , únete a nosotros .

RETRO-CRITICA: Saw (2004) Sin Spoilers

Cómo empezar esta critica , que además de ser una de mis peliculas favoritas , es una pelicula del estilo de Paranormal Activity , de la que hablaba hace unas horas , en el sentido que fue rodada con el minimo presupuesto ( de hecho , al principio iba a salir directamente en vídeo , pero tras la positiva acogida en algun festival de cine, fue estrenada directamente en cines ) y fue una grata sorpresa , que no tardó en convertirse en una enorme saga , (que según algunos rumores, volverá en algún momento de 2016).

El inicio de la película es de lo mas intrigante , dos hombres , atados , en un baño abandonado. Entre ellos , hay un hombre muerto (suicidado) ¿Quién los tiene encerrados?¿Por qué?¿Cómo podrán salir?

Con esta premisa comienza esta gran película que si posee algún fallo , es contrarrestado con lo que viene después

Ambos personajes , que aparentemente no se conocen , deberán trabajar codo con codo , para buscar la forma de escapar , con lo que tienen en ese baño abandonado . 

Si todavía os estáis preguntando a qué me refería con esos fallos , me refiero a que quizá , la escena de los flashbacks , se puede hacer un poco tediosa , ya que el principio deja tanta intriga , que una parte más tranquila QUIZÁ desentona un poco .

La película prosigue , desarrollando la historia de los dos protagonistas , Adam ( que es además el escritor de la película , y aparece en Insidious ) y el Doctor Lawrence Gordon , que intentan ( mediante una serie de flashbacks ) recordar por qué y cómo han acabado en esa situación.

NO voy ha contar muchos más detalles , porque os lo asegura , LA SAGA DE SAW , NO ES UNA SAGA DE LA QUE OS GUSTARÍA QUE OS HICIESEN SPOILERS , dejaré que veáis la película y saquéis vuestras propias conclusiones...

Puedo deciros , eso si , lo que a mi más me gusta de esta película. La ambientación es bastante buena , el baño está muy bien decorado , es sucio , pero a la vez , incluso enigmático .Los actores son normalillos , hay algún momento que cantean un poco , pero lo hacen bien . La trama no aburre durante su propio desarrollo , excepto quizá , en el primer flashback , pero puede que haya gente que lo disfrute .Y lo mejor de todo , ese final sorprendente e inesperado...

Una película de la que no debéis tener miedo de ella , pese a la mala fama que le dan en algunos sitios , o lo sumamente gore que insinúan que es en otros sitios .

Es una película que he visto hace un año , y porque me considero muy fan de su director, James Wan ( Insidious , E Warren ) , pero que nunca había pensado en ver , ya que lo que me imaginaba , distaba mucho de lo que es la película en realidad.

MI PUNTUACIÓN : 9

Imprescindible , al menos la primera , espero que os haya gustado esta crítica , y PROCURAD QUE NO OS ADELANTEN COSAS DE LA SAGA DE SAW , de verdad que no queréis que os cuenten spoilers .

 .

RETRO-CRITICA: Paranormal Activity (2007)

Quien le hubiese dicho a los productores de esta película , el taquillazo que iba a ser , o la espectación que iba a levantar .Dirigida por Oren Peli , es según algunos críticos , la película mas aterradora de la década , al nivel de lo que fue el exorcista en su época .Esto se debe a que el miedo de esta película es muy real , y ese es el gran acierto de la película .Tan real , que el nombre de los personajes coincide con el de los protagonistas ,de que la cinta este presentada en el formato found footage , y de que lo paranormal de esta película sea algo que no cuesta imaginar en la vida real .

La película básicamente , nos muestra la historia de una pareja , Micah y Katie , que esta empeñada en encontrar al ente sobrenatural que está acechándoles .

Como comentaba más arriba , la historia es muy real por su formato , y por la corta aparición de entes sobrenaturales ; quiero decir , en la película aparecen dibujos , representando a los demonios con cuernos y esas cosas , pero la mayor actividad paranormal son , golpes , gritos , ruidos ; que poco a poco , noche a noche , nos van creando una sensación , cada vez más terrorífica .

Otro punto bueno de la película son los actores , que para dar más realismo se llaman igual que sus personajes.No solo te los crees , sino que vives la situación con ellos , probablemente , te transmitirán sus miedos ; en otras palabras , te ríes con las bromas de Micah , y compartes el temor a lo desconocido , al igual que lo hace Katie , que ya está familiarizada con este tipo de situaciones .

Obviamente , no hay banda sonora , ni calidad de imagen , ya que te tienes que creer que es un metraje encontrado , en la vida real.

Así , que por supuesto , muy recomendable , una película que está destinada a convertirse en un clásico , que además es la primera de una enorme saga de películas , del mismo nombre (y las que quedan ). Si el final de la película no te deja con escalofríos , es que has hecho trampas . Una recomendación , verla solo con las luces apagadas , para tomársela en serio.

MI PUNTUACIÓN: 7,5

Proximo : SAW

RETRO-CRITICA: Halloween (1978)

Ahora si , es a esto a lo que me refería con "retro-critica" , y que mejor forma de inaugurar esta sección con este clásico , estrenado en 1978 , y dirigido por el gran Jhon Carpenter .

Primera parte de la saga , que en principio contaría historias independientes , situadas en Halloween , pero que por reclamo de los fans , acabaría contando la historia de Michael Myers ( a excepción de la tercera ).

La historia comienza con una genial secuencia en la que se muestra la muerte de Judith Myers , a manos de su propio hermano , Michael .La historia da un salto de 15 años , presentándonos a los que serán los protagonistas de la cinta Laurie Strode (Jamie Lee Curtis ) y el Dr Sam Loomis (Donald Pleasence).
Si la película no destaca por esta primera parte , es porque lo que viene a continuación es demasiado bueno.

Si , me refiero a las escenas finales , con toda la casa de Annie a oscuras , y en ella , Laurie , viendo que no puede escapar de el loco asesino de la máscara inexpresiva. En estas escenas , el uso de la cámara es simplemente perfecto , consigue mimetizar a Michael con la oscuridad que lo rodea .El Michael Myers que vemos en esta película , es silencioso , frío y aterrador . Me encantan las escenas en las que esta matando a alguien , y lo único que se oye es su respiración agitada ; por no hablar de las escenas de cuando Laurie está metida en el armario y Myers rompe la luz , entonces Laurie coge su cuchillo y lo mata , para que luego se levante del suelo , cuando ella esta de espaldas o el final , con planos de toda la casa , mientras se oye la respiración aturdida de Michael ...

En definitiva , muy buena , un peliculón digno de ver , obligatorio .
MI PUNTUACIÓN: 9,5
Esta película demuestra muy bien que el mal nunca muere .

CRITICA : Babadook (2014)

Una película que esta causando mucho revuelo últimamente , ya que ofrece otro tipo de historia al que estamos acostumbrados y ademas esta dirigida por una mujer .

Hay gente que me llama loco o insensible , pero yo no acostumbro a pasar miedo en películas como Expediente Warren o Paranormal Activity , en serio ; no estoy intentando hacerme el chulo ni nada , solo digo la verdad . El caso es que esta película , queridos amigos , esta película lo ha conseguido , me ha hecho pasar un mal rato . Mal rato refiriéndome a pasar miedo , claro , porque la película me ha gustado mucho . La historia trata de una mujer viuda que perdió a su marido el mismo día en el que nació su hijo . Años mas tarde , esta mujer , sigue sin superarlo , y ademas , tiene que soportar las trastadas propias de un niño de 7 años.La cosa se empieza a torcer , cuando ambos leen un libro , acerca de una especie de monstruo , que quiere matar niños . La madre no le da mucha importancia al principio , pero mas tarde se obsesionara , porque vera que no puede deshacerse de el .

La historia tiene muchas escenas de suspense , a oscuras andando por la casa , mientras se oyen golpes o ruidos ; todo esto provoca una sensación de miedo o al menos , inquietud .

El final esta muy bien llevado a cabo , porque no esta explicado del todo , y deja abierto a que pienses que el Babadook es real o es solo la imaginación de ambos protagonistas .

Los dos actores principales son muy buenos y esta muy bien desarrollados , la transformación de la madre , de persona encantadora a asesina es bastante creíble , gracias a la actriz, la ambientación es escalofriante , siempre esta nublado y ambos protagonistas viven en una casa muy fría . La trama esta muy bien desarrollada , durante los primeros minutos , antes de que aparezca el libro , no sabes muy bien si estas viendo una película de terror o un drama familiar .

En resumen , muy recomendable , te gustara si disfrutas con el suspense o si te gustan películas como Paranormal Activity , que mas que ver al bicho , lo oyes , y lo sientes...

MI CALIFICACIÓN: 8,75

Si esta en una mirada , o en una palabra , no te puedes librar de ver BABADOOK. 

CRITICA: La Matanza de Texas 3D (2013)

Empezamos fuerte , muy fuerte ...

Antes de todo , quiero decir que esta película esta inedita en España , así que si la queréis ver sera en español latino o bien con subtitulos .
Una vez dicho esto , ya se que no es una película de este año o lo que sea , pero me suena raro ponerla en retro-critica , así que aquí la dejo .
Yo me considero muy fan de la saga de la Matanza de Texas , y debo decir que esta pelicula me impresionó gratamente ; pero vamos por partes .
La sinopsis es simple , Heather ( interpretada por Alexandra Daddario , Percy Jackson , True Detective) , una chica joven que trabaja en un supermercado , recibe una carta en la que dice que ha heredado de una abuela suya desconocida hasta el momento , una casa , en un pueblo de Texas .Ella se entera de que es adoptada ,y decide ir con sus amigos a recibir esa herencia .Al llegar a la casa , descubren ( por las malas ) , que hay alguien mas en la casa , y que el pueblo les oculta algo...

Hasta ahí bien , el principio de la película es genial , rememorando el final de la película original de 1974 , el único error , la familia .En serio , yo no recordaba que hubiese tanta gente en la casa de los Sawyer , porque no la había , el caso es que ese es un fallo importante . La historia prosigue con la aparente muerte de la familia de caníbales ,  y después pasa a el presente , en el que nos presentan a Heather y a su pandilla , que acaba montada en una caravana , camino a Texas . Por el camino , se les incorpora un joven que dice ir al mismo sitio que ellos .De esta parte no hay mucho que remarcar , ya que la buena actuación de Daddario , llega con las situaciones de estrés .Quizá , lo remarcable , seria que nos presentan una Texas con cambios, respecto a lo que nos tenían acostumbrados en las dos ultimas.
La acción sigue de forma similar , hasta la muerte del joven autoestopista a manos de Caracuero , que se le ve ya , como un hombre mayor , y quizá , ahora impone mas .
El siguiente en morir es el novio de la mejor amiga de Heather , Nikki , que estaba poniéndole los cuernos a su novio , con el novio de Heather .
Royos aparte , Caracuero , encierra a Heather en el desván , pero luego logra escapar , provocando una persecución que acaba con ella metida en una tumba .
Los dos amantes oyen la motosierra y llaman la atención de Caracuero , pero al final logran escapar en la caravana . O eso creen , ya que Caracuero rompe las ruedas , provocando la muerte del chico .
Heather deja a su amiga del alma dentro y sale corriendo . Caracuero la persigue , llegando a una feria , donde podemos observar un cameo de nuestro amigo jigsaw .Al final , Caracuero escapa .
Sobre esta parte , debo decir , que me encantó la persecución , y sobre todo , el nuevo aspecto de Caracuero , ademas de ver este nuevo tipo de persecución , en una feria .

En el rato siguiente , se pueden observar descubrimientos inesperados , como que Caracuero y Heather son primos , que el policía guapo de turno es un mamón e hijo del sheriff , y también puede verse a Caracuero preparándose para la batalla .Todo esto lleva al final , que no voy a revelar , que ya he hecho demasiados SPOILERS.
En términos generales , la película no aburre , se hace entretenida , sobre todo , si al igual que yo , eres un fan de Caracuero. Las actuaciones son normales , pero Daddario lo hace bastante bien.
Respecto a el gore , hay alguna escena , pero nada comparado con la de La matanza de texas, el origen .
Hay algun que otro susto o escena de tensión , incluso una escena , en la que te apiadas del pobre Caracuero.

En resumen , un soplo de aire fresco a la saga , algo nuevo .Se que al principio , parece la típica película de este genero , en la que van muriendo todos los jóvenes , pero no , tiene ideas nuevas , y a mi me ha gustado , mas que la del 2006.
Si eres fan de la saga , te gustara . Si eres fan de las dos anteriores , puede que te decepcione un poco.
MI CALIFICACIÓN 7´5/10
Thomas , Bubba , Jed , se le conoce por muchos nombres , pero es Caracuero .

Bienvenidos

Hola a todos los que me estáis leyendo , probablemente no nos conozcamos , pero me gustaría agradecerte que estés leyendo este blog .
Lo primero de todo , en este blog , voy a dar mi opinión sobre las películas del genero de terror que vayan saliendo , repito , mi opinión , que no tiene nada que ver con la vuestra ( o puede que si ).
Ademas de subir criticas de películas actuales , haré retro-criticas , de películas un poco mas antiguas.
No es probable que suba cosas diariamente , ya que no habrá material suficiente o tendré otros compromisos , pero espero poder subir mas de una cosa por semana.
Así pues comienza el viaje , espero leer esta entrada años mas tarde y pensar en los viejos tiempos ( a veces soy muy sentimental ) , espero que me acompañéis , nos vemos .